亚太偷怕自怕在线电影_欧美大片视频在线播放人_91丨看电影丨91丨在线_亚州精品一区二区三区手机一_亚洲国产精品国自产拍性色

手機(jī)看新聞 | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖 湘潭新聞在線,湘潭權(quán)威新聞媒體!
 

實(shí)時(shí)·準(zhǔn)確·聚焦

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 蓮城視點(diǎn) >

擠干注水?dāng)?shù)據(jù)必須依靠鐵腕執(zhí)紀(jì)

2015-12-30 07:55 | 來(lái)源:湘潭新聞網(wǎng) | 人氣:1 | 評(píng)論

年終歲尾,正是各地經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)密集出爐的時(shí)節(jié),與此同時(shí),一些“注水?dāng)?shù)據(jù)”也隨之泥沙俱下,引發(fā)公眾質(zhì)疑。統(tǒng)計(jì)亂象的背后,“數(shù)據(jù)出官,官出數(shù)據(jù)”的扭曲政績(jī)觀無(wú)疑對(duì)此起到了推波助瀾的負(fù)面效應(yīng)。(12月29日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)

《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》稱:“注水?dāng)?shù)據(jù)”和老百姓偶爾遇上的“注水肉”并無(wú)二致,背后都有不可告人的利益驅(qū)動(dòng)。豬肉商給豬肉注水,無(wú)非是想通過(guò)加碼來(lái)提高經(jīng)濟(jì)效益,但是注水的豬肉吃起來(lái)無(wú)味,老百姓深惡痛絕。注水的數(shù)據(jù)也是同樣的道理,表面上看起來(lái)“很豐滿”,實(shí)際上只是“虛高”,并無(wú)實(shí)際價(jià)值,而且會(huì)給國(guó)家和社會(huì)制造錯(cuò)誤的訊息。菜市場(chǎng)不容許注水豬肉的存在,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不容許注水的數(shù)據(jù)。

在上級(jí)考核、職務(wù)遷升和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)三大利益驅(qū)動(dòng)下,一些地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部公然違背實(shí)事求是的原則,給經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)注入大量水分,實(shí)現(xiàn)了“年年有增長(zhǎng)”,而且創(chuàng)造出了“功績(jī)卓越”的“體面政績(jī)”。而注水?dāng)?shù)據(jù)帶來(lái)的利益,則是地區(qū)發(fā)展排名靠前、上級(jí)表彰和領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)遷升三重大利。給數(shù)據(jù)注水,實(shí)際上比給豬肉注水還容易操作,只要在數(shù)據(jù)上稍作技術(shù)處理,便可以瞞天過(guò)海。

但是注水?dāng)?shù)據(jù)帶來(lái)的危害遠(yuǎn)比注水豬肉要大得多。一方面是成為領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)虛增、遷升的砝碼,導(dǎo)致一個(gè)毫無(wú)能力的官員可以依靠假數(shù)據(jù)將自己的能力拔高,無(wú)德無(wú)能無(wú)才的領(lǐng)導(dǎo)便可能獲得提拔和重用。第二個(gè)方面是給地方從政環(huán)境營(yíng)造不實(shí)之風(fēng),一個(gè)地區(qū)和部門一旦數(shù)據(jù)造假,就容易引發(fā)整個(gè)地區(qū)部門的數(shù)據(jù)造假之風(fēng),為了不落后,只有不斷造假才能“迎頭趕超”,才能不在末尾被問(wèn)責(zé)。第三是給國(guó)家掌握情況、制定政策提供不實(shí)依據(jù),“差之毫厘,失之千里”,沒(méi)有真實(shí)準(zhǔn)確的基層情況,國(guó)家在制定大政方針的時(shí)候就難以“對(duì)癥下藥”。第四是損害政府公信力,一旦經(jīng)不起推敲的數(shù)據(jù)見(jiàn)諸報(bào)端,既讓公眾笑話,也讓政府的公信力大打折扣。

“這種虛假數(shù)據(jù)上的攀比、面子工程的比拼、造假技巧的推陳出新就是一種變相的腐敗。”習(xí)近平總書(shū)記曾指出,“腐敗分子是過(guò)街老鼠,人人喊打”,官員數(shù)據(jù)造假也是一種腐敗,但是能不能遏制這種新的腐敗,關(guān)鍵還是要看我們紀(jì)檢監(jiān)察部門能不能鐵腕執(zhí)紀(jì)、嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

白吃兩個(gè)蘋(píng)果、爆粗口等官員暴露出來(lái)的小問(wèn)題都難逃法紀(jì)制裁,問(wèn)責(zé)數(shù)據(jù)造假能否也像問(wèn)責(zé)這些問(wèn)題一樣照打不誤呢?從實(shí)際操作層面來(lái)看,似乎并非易事。其一,數(shù)據(jù)造假以及造假多少,顯然是來(lái)自一把手的“指示”,查處一把手肯定要比“拍蠅”難,地方紀(jì)檢監(jiān)察部門敢不敢是個(gè)問(wèn)題。其二,數(shù)據(jù)造假帶來(lái)的好處涵蓋所有部門,擠干數(shù)據(jù)含水量,就是擠干自己的利益,地方紀(jì)檢監(jiān)察部門愿不愿意又是一個(gè)問(wèn)題。

所以,筆者認(rèn)為,要確保地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、真實(shí),必須依靠紀(jì)檢監(jiān)察部門的鐵腕執(zhí)紀(jì),問(wèn)責(zé)和處罰數(shù)據(jù)注水官員必須像處罰干部貪污腐敗一樣不留情面,而且要按照落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”的要求,對(duì)數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象同時(shí)問(wèn)責(zé)一把手和紀(jì)檢干部。只有嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé),才能讓干部不敢造假,也才能遏制數(shù)據(jù)注水的亂象。

(責(zé)任編輯:admin)
相關(guān)閱讀